KOLIZJE PRZEPISÓW PRAWNYCH

KOLIZJE PRZEPISÓW PRAWNYCH,

I. Uzupełnij poniższy tekst:

Do kolizji przepisów prawnych w czasie dochodzi, gdy ……………………………………………………………….., natomiast do kolizji przepisów prawnych w przestrzeni dochodzi pomiędzy:

1. …………………………………………………..

2. ………………………………………………..

Kolizje zachodzące pomiędzy przepisami wydanymi przez różne państwa rozstrzygane są na podstawie ………………………………, które dla prawa cywilnego i rodzinnego tworzą…………………………………

Na podstawie przepisów tej gałęzi prawa wiemy, że ocena zdolności do czynności prawnej 17-letniej Francuzki, która pragnie zawrzeć w Polsce związek małżeński z Polakiem, zostanie dokonana na podstawie prawa ………………………., dla formy zaś zawarcia małżeństwa przyjmie się właściwość prawa……………………………………

Rozstrzyganie kolizji prawnych w czasie następuje na podstawie ogólnie przyjętych zasad:

Lex retro non agit ……………………………………………………..

Lex posterior derogat legi priori ………………………………………

Lex posteriori generalis non derogat legi priori speciali ………………………………………………….

II. Zaznacz zdanie prawdziwe:

1.) Zasada lex retro non agit jest zasadą stosowaną w prawie cywilnym,

2.) Kolizje przepisów prawnych rozstrzyga prawo formalne.

3.) Przepisy przejściowe zawarte są w każdym akcie normatywnym.

4.) Gdy ustawa późniejsza ma charakter szczególny, a ustawa wcześniejsza miała charakter ogólny, wtedy przepisy ustawy późniejszej uchylają niezgodne z nią przepisy

ustawy wcześniejszej.

5.) W przypadku kolizji przepisów rozporządzenia i ustawy pierwszeństwo

mają przepisy rozporządzenia.

III. Pytania testowe

1) Przepisy wprowadzające:

a) Zawierają klauzule derogacyjne (uchylające określone akty prawne)

b) Rozstrzygają kolizje norm prawnych ustanowionych w różnym czasie,

c) Są wyłączone przez zasadę lex posteriori derogat legi priori,

d) Nazywają się inaczej preambułą.

2) Prawo międzynarodowe prywatne:

a) Jest to jedna z gałęzi prawa,

b) Zawiera przepisy kolizyjne

c) Zaliczane jest do prawa publicznego

d) Rozstrzyga kolizje zachodzące między przepisami prawa karnego

różnych państw.

IV. KAZUS 1

W dniu 12 marca 2000 r. Zenon B. właściciel dworku położonego w Gdańsku zamieścił w dwóch dziennikach ogólnopolskich ofertę sprzedaży powyższej nieruchomości. Wśród zainteresowanych

najkorzystniejsze warunki finansowe przedstawił Jean P., obywatel Francji. Negocjacje dotyczące szczegółowych warunków umowy oraz sam akt jej podpisania nastąpił w Wiedniu.

1) Jakie prawo będzie miało zastosowanie do stosunku prawnego

wynikającego z powyższej umowy, polskie, francuskie, austriackie?

2) Czy strony mogły zawrzeć w sposób ważny powyższą umowę poza

granicami Polski?

KAZUS 2 (ANALOGIA)

1) Zastanów się czy poniższy przepis mógłby zastosować sąd w przypadku doprowadzenia do nieruchomości przewodu elektrycznego, jeżeli nie byłoby możliwości przeprowadzenia go z drogi publicznej.

Art. 145 k.c.

§ 1. Jeżeli nieruchomość nie ma odpowiedniego dostępu do drogi

publicznej lub do należących do tej nieruchomości budynków

gospodarskich, właściciel może żądać od właścicieli gruntów

sąsiednich ustanowienia za wynagrodzeniem potrzebnej

służebności drogowej (droga konieczna).

§ 2. Przeprowadzenie drogi koniecznej nastąpi z uwzględnieniem

potrzeb nieruchomości nie mającej dostępu do drogi publicznej

oraz z najmniejszym obciążeniem gruntów, przez które droga ma

prowadzić. Jeżeli potrzeba ustanowienia drogi jest następstwem

sprzedaży gruntu lub innej czynności prawnej, a między

interesowanymi nie dojdzie do porozumienia, sąd zarządzi,